“结婚有什么好处?”这真是个不好回答的问题。可能,唯一过硬的答案是——解决性关系的合法化问题。但是,就这么个答案,也将被“独身主义者”和“同性恋”者反驳得体无完肤——合法的性关系难道足够保证实现性生活的高质量,抑或实现情与性的完美结合吗?
这实在可以把人问倒在地。你可以反驳“结婚就是为了性吗?”但是,难道结婚不是为了性吗?结婚不一定完全为了性,但是完全没有性的婚姻是“合法的不法婚姻”。有爱但是无性,虽然躺在一张床上,但无夫妻之实,人家同样可以反目,到法庭上去解决问题,法律照样可以管上你一腿。
在追求性质量与追求性关系合法化的道路上,“结婚有什么好处”显然是对“结婚有理”的严重挑战。“合法的性关系”不一定会缔造完满、理想的性生活,甚至进一步可以推出一个结论:基于“婚姻是爱情的坟墓”这一著名论调,合法的性关系下的性生活是糟糕的,因为,“爱情是性的基础”,没有了爱情,怎么会有情与性的和谐完美呢?
好了,性作为结婚的理由之一,我们姑且不计,那么结婚的好处还有哪些?一百个人有一百个“好处”也罢,终归不会有一个人愿意像述说“结婚的坏处”那样说出一个。哪怕是再开朗的男子或者女子,面对这结婚的“好处”,总是显得谦虚,保守,一如对自身学识与财富的态度,不事张扬,不显山不露水。如果有人问:你的婚姻幸福吗?肯定不会有人振臂一呼:幸福,我幸福死了。相信大部分人是这样回答的:呵呵,怎么说呢?马马虎虎吧。或者说:还算过得去,不就过日子嘛。正如有钱人不会说“对,我钱多呢,用不完了”。
把这“好处”谈到如此分上,也就不好谈了。但是,你说结婚毫无好处,那又有那么多人拼着命结他干嘛?
因此,在这里我要说——“结婚有什么好处”是个令人尴尬的提问,不符合传统的中国人回答。婚姻那么敏感,那么私隐,最好别问。事实上,结婚真的有好处,也是那么的模糊莫辨。解决了合法化问题,又伤害了自由的权利,实现了资源整合,又毁灭了私有原则,壮大了联盟势力,又无端陷落多边关系,凡此种种,极大地将“好处”边缘化,将利益矛盾化。
不结婚是个问题,结婚还是个问题——尽管这样的说法说了等于没说,我还是认为说对了。“婚姻问题”也好,“问题婚姻”也好,所有的问题,都捆绑在“婚姻”这辆战车上。
当你能够气定神闲如赶牛下田般驾驭这辆战车的时候,大概就可以回答“结婚有什么好处”了——到那时,夕阳西下,两个白发苍苍的老人,挽着僵硬的手,只能够告诉人们,结婚的好处就是“少年夫妻老来伴”。
伶仃
发表于 2022-06-02 17:22:28
