结婚是一件顺其自然的事情吗
提问人：南岸少年
发布时间：2019-01-21 22:03:27
更新时间：2022-05-26 04:56:08
浏览：629
“结婚是一件顺其自然的事情吗”万能的网友们帮忙参考一下呗，给几个答案呗，实在是想不到了，谢谢大家啦~
最佳回答
感性的说，是！
理性的说，婚姻的本质编辑 结婚证
摘自曹菁《爱情信仰论》婚姻的真正本质是管控男女关系的机制，婚姻与爱情，生活，家庭，生育都没有必然的关系。连责任和义务都不是婚姻独有的。婚姻属于是管控型伦理，爱情属于是自愿型伦理。在古代几乎全世界都在搞包办婚姻，这是在强调婚姻伦理（管控型伦理）主导男女关系的一切。长期以来受古代伦理的影响，一直没有爱情伦理与爱情伦理关系的概念，变成“恋爱为婚姻做准备”，其逻辑就是爱情只是一种选择准备的过程，一定要等到结婚才能有神圣性。其实只要你们愿意，爱情关系本身就能产生神圣性。
在古代经典以及基督教《圣经》，发现里面基本上都是包办婚姻的描写，没有婚前的爱情描写。古代基督教基本上是包办婚姻，后来基督教的变通“恋爱为婚姻做准备”，这个思想影响了全世界，但在这个思想里没有承认爱情关系能产生神圣性，只是一种选择过程。如果婚姻真正的本质是管控，那么包办婚姻可能就是婚姻本来的真实面目。包办婚姻结束以后，婚姻的管控力就削弱了大部分。 而“包办婚姻”这一词，是后来的人发明出来的，古代人可能认为婚姻本来就是包办的。
许多人认为有了爱情而进入了婚姻，但真相是因为有了管控而进入了婚姻。
这里有两个简单的证据，第一，没有相爱的人也可以结婚。第二，相爱的人可以没有结婚。
当你发现婚姻的历史本质时，你会觉得现代婚姻更像一个文化产业。婚姻原本的稳定基础有两个，第一，男女关系被全面管控，第二，女人的地位比男人低。如果人是有自由的，那么这两个基础就不存在。人们可以拒绝进入婚姻的管控（不结婚），或晚进入被管控（晚婚），以及拒绝再被管控（离婚）。
婚姻关系是由管控所产生的伦理关系。爱情关系是由自愿所产生的伦理关系。现代婚姻原理是人们自愿授权民政局来管控他们的关系。还有一个问题，没有证据可以证明，婚姻关系就会比婚前存在的爱情关系会更神圣。因为连婚姻关系都是基于爱情关系存在的。
用了一百多年，终于把婚姻包装成看上去像是自愿的行为。一些国家的民政局开始垄断“婚姻”这个名词。原有的婚姻伦理已经奔溃。新的伦理体系开始崛起，这就是爱情伦理。
各国政府都在推销一份被叫做“婚姻”的合同，而古代婚姻则被叫做“包办婚姻”。
婚姻自问：如果监狱是自由的，那么怎么能使得人们自愿进入监狱（婚姻）？第一，许诺进出监狱有一定的自由。第二，给进监狱的人有好处的政策。第三，靠忽悠，我不关心什么是真爱，我只关心，爱情怎么为世俗服务。婚姻又自问：如果监狱（婚姻）是自由的，那么还是监狱吗？我不关心是否真的存在，我只要有帮人相信它是存在的就可以了。
基督教《圣经》申命记7:3中“不可将你的女儿嫁给他们的儿子（是指异族异教徒），也不可使你的儿子娶他们的女儿”这句话中表明了父亲有包办儿女婚姻的权力。 《圣经》里没有婚前爱情描写，也没有对于爱情的论述。在圣经《创世纪》中上帝安排亚当与夏娃结婚。上帝从来没有批评过婚姻包办。《圣经》也没有记载过现今流行的婚姻宣誓，你不能不怀疑这是从爱情宣誓嫁接过来的。
恋爱是婚姻的准备过程这种模式就是各国政府乐于推动的模式，但是这种模式在多元的社会中并不是绝对正确和绝对道德的。这种模式是兼顾两种伦理，两头讨好的模式。真正的爱情伦理关系建立后就已经神圣了，为什么还要再神圣一次？而真正的婚姻是包办的婚姻。
古代婚姻的真相，古代社会存在一个全面的男女管控体系，婚姻是这个管控体系的主要部分，这个管控体系的核心理念就隔离男女。就是不要让男女随便接触，主要手段有（儒教认为女人不要参加社会工作，最好是大门不出，二门不迈，男女不能随便交往。伊斯兰教是要求女人戴面纱，其实基督教早期也是要求女人戴面纱的，总之，各个教派的做法非常相似）。为什么要这样？因为他们认为这样，环境的诱惑会比较少，更加容易做到忠诚。男女需要结合不能靠直接交往，必然要父母安排和媒人的建议。
我是牵绊i
发表于 2022-05-26 04:56:08
